Resumo do livro The Joy of Hate by Greg Gutfeld

1. A indignação falsa, que está na ordem do dia, começou sob o pretexto de tolerância

A sociedade criou um mundo novo e frenético de queixas enfurecidas, falsas e indignação fabricada. Se você zombar de algo ou disser algo verdadeiro, alguém em algum lugar ficará infeliz. Algumas pessoas dizem que são infelizes, mesmo quando não são.

A indignação falsa pode ser descrita como envergonhar ilegitimamente os outros para reivindicar superioridade moral.

Esse novo tipo de indignação surgiu por meio de um fenômeno: a tolerância. A ideia de tolerância agora se tornou algo completamente diferente: uma maneira de forçar as pessoas a calarem a boca, calarem a boca e se desculparem, quando os atacados geralmente são os que estão certos e sábios. A tolerância transformou pessoas comuns em híbridos de ovelha/papagaio, seguidores em palavras e ações – inchando e grasnando para todos em tormento psicológico. A tolerância é, sem dúvida, boa, mas muitas coisas terríveis vieram sob o disfarce da tolerância. É por causa da tolerância que não há repercussões para o mau comportamento. E o mau comportamento não vai continuar; vai acelerar por causa da tolerância – pessoas que toleram, continuam lubrificando as rodas. Muitas pessoas se escondem sob o pretexto de tolerância para continuar fazendo coisas sujas, e provavelmente serão toleradas. E isso dá origem à indignação falsa.

Este resumo é sobre como a tolerância moderna é uma droga – e como ela se tornou um escudo para alguns dos comportamentos mais deploráveis ​​que você já encontrou. Onde quer que você vá, há alguém com um medidor de tolerância avaliando seu comportamento, considerando-o aceitável ou mau. E então a falsa indignação é desencadeada. É o golpe duplo que governa tudo o que fazemos na vida pública.

2. Abraçar a intolerância inteligente ajudará você a tomar melhores decisões e viver uma vida melhor

Tolerância significa tratar as pessoas como você gosta de ser tratado, mesmo que sejam diferentes. A intolerância, por outro lado, é retratada como mal. A intolerância é tão podre; não pode ser tolerado. No entanto, uma coisa engraçada sobre pessoas tolerantes é que elas só são liberais quando você concorda com elas. Quando você discorda deles, eles se tornam intolerantes com você, o que perde todo o sentido da tolerância. Para ter sucesso nesta época, você deve examinar como a ideia e o conceito de tolerância repressiva e indignação falsa infectam todas as partes da vida, em detrimento da vida. Você precisa lutar contra as massas tolerantes/intolerantes e seu excesso de indignação fabricada por meio de uma intolerância alegre. A única solução para essa bagunça tolerante é abraçar a intolerância inteligente.

A intolerância inteligente significa que você deve substituir a idiotice da mente aberta pelo julgamento feliz e abraçar a mente estreita que encontra prazer em rejeitar ideias, noções e pessoas estúpidas. Você deve superar a necessidade de ser amado pelos outros. Você deve monitorar sua indignação e concentrá-la apenas nas coisas que importam. Abraçar sua mente estreita impedirá que você se torne uma personalidade amorfa, incapaz de tomar decisões. Ao se recusar a fazer escolhas concretas e estreitas sobre sua vida, você estará vivendo desconfortavelmente e em constante indignação.

Você precisa ser um idiota intolerante inteligente com boas maneiras para sobreviver a um mundo onde a tolerância é impulsionada pela indignação e ameaça nos transformar em covardes de vontade fraca. Ser adolescente nos anos 70 significava ter sentimentos e ouvir os sentimentos de outras pessoas. Mas às vezes você tem que começar a pensar e abandonar o sentimento.

Você não pode passar a vida sendo tolerante com tudo. Questionar certas situações não significa que você deseja impor suas crenças aos outros. Significa apenas que você está compartilhando sua opinião. Intolerância inteligente significa que você não se importa, então você não julga as situações pelo que você acha que é certo ou errado.

3. Tolerância e intolerância foram mal interpretadas

Às vezes, quando você tem uma opinião sensível que é sensível às emoções dos outros sobre um evento extremamente traumático na história coletiva, você é considerado um fanático e intolerante. A sociedade esquece que o verdadeiro significado de tolerância é dar sua opinião, sugestão e conselho sobre algo ou uma situação sem impedi-la.

Aqueles que afirmam tolerar a todos têm uma ideia do que uma situação ou pessoa deveria ser; portanto, eles são propensos a julgar os outros enquanto afirmam ser tolerantes. São as pessoas que acreditam que apenas suas ideias são boas.

Errado é a palavra que melhor define a era moderna. Tantas coisas hoje em dia são mal interpretadas porque pessoas tolerantes cobriram nossa cultura com o potencial de entender tudo errado. A loucura da má interpretação ocorreu nas Olimpíadas de verão de 2012, quando a NBC foi forçada a se desculpar por um anúncio mal cronometrado com um macaco fazendo ginástica. O anúncio promovia um novo programa sobre animais, mas como foi ao ar logo após a conquista da medalha de ouro de Gabby Douglas e ela é negra, alguém acreditou que foi planejado pela NBC e começou uma indignação. A NBC mais tarde teve que se desculpar para acabar com a raiva, que nasceu do racismo percebido, algo que a NBC nunca teve em mente.

Sabe-se que aqueles que afirmam praticar a tolerância possuem uma mentalidade de direito, o que não os diferencia daqueles que odeiam e são intolerantes. No final de fevereiro de 2012, uma jovem advogada, Sandra Fluke, processou instituições religiosas como a Universidade de Georgetown para pagar por ela e pelas pílulas anticoncepcionais de todos. Esta era sua cruzada, e os democratas a receberam de braços abertos. Tornou-se uma briga feia sobre liberdade religiosa e tolerância. O governo pode forçar as instituições religiosas a agir de uma maneira que sua religião considera censurável? Os tolerati, que são conhecidos por sua obsessão com o direito, a encorajaram.

Depois que a mídia enlouqueceu com a questão, o que deveria ter sido uma discussão franca sobre o excesso e o direito do governo se transformou em uma guerra contra as mulheres. Fluke acabou sendo consolada

4. A tolerância para falar a verdade ao poder só existe se for o poder que a mídia não gosta

Se você quer ver a intolerância mascarada de tolerância, veja como a mídia tratou o primeiro movimento de protesto real em anos. Se você vai ver onde a tolerância termina e a insanidade começa, tire sarro de uma celebridade no Twitter. Em poucos minutos, a mente aberta explodirá em indignação – o tipo de resposta que você esperaria de uma mãe assistindo a um estranho dar um tapa em seu filho. Esse tipo de reação para alguém que nem sabe que existe.

Feministas exigem desculpas por insultos a mulheres de quem gostam, mas se arrastam se a própria vítima não fizer parte da ninhada feminista. Em um estranho tipo de contorcionismo mental, o conceito de tolerância exige que você aceite uma calúnia intolerante. E essa calúnia está sendo vomitada por pessoas que, ao se proclamarem feministas, conseguem o Passe Livre Feminista da mídia. O Passe Livre Feminista é a forma mais insidiosa de tolerância.

No mundo aparentemente tolerante, se você não compartilha a mesma visão que o tolerante, você é visto como racista. Vivemos em um mundo onde nossos líderes parecem determinados a legislar a realidade. A necessidade de ser visto como uma mente aberta, juntamente com o medo de ser racista, se acumulou em um governo que luta para chamar um terrorista de terrorista. A lógica é difusa e venenosa; é por isso que crianças de 8 anos e avós de 80 anos estão sendo apalpadas na segurança do aeroporto porque você não pode revistar o cara do Oriente Médio sem realizar a mesma tarefa nos outros, ou então você será visto como o perfil que é racista e ofensivo. Em vez de focar na segurança, espalhamos o treino completo, facilitando a penetração do inimigo.

Você sabia? 13 pessoas foram mortas e dezenas foram assassinadas em Fort Hood. O assassino, major Nidal Hassan, não escondeu sua simpatia pelo islamismo radical. Se as pessoas que o conheciam tivessem agido, esquecendo o medo de serem vistos como intolerantes, as 13 pessoas que morreram poderiam ter sido salvas. Este foi um caso de covardia moral, uma das consequências grosseiras da tolerância.

5. Alguns comportamentos são tolerados em detrimento de outros, e estes provam ainda mais a hipocrisia da tolerância

Não podemos nos dar ao luxo de multar as pessoas por um comportamento cuja ilegalidade é baseada em ciência defeituosa e na falsa indignação das pessoas por algo que não fazem. As pessoas podem criticar os fumantes porque fumar não está em suas vidas.

De acordo com uma reportagem da CNN, um caso de indignação falsa eclodiu no verão de 2012. Os estudantes da Universidade de Kentucky começaram a percorrer os terrenos do campus, procurando por fumantes e depois pedindo que parassem. O ponto de verdadeira tolerância e evitar indignação falsa é sabendo que você pode julgar e falar sobre o que os outros estão fazendo a si mesmos porque você não gosta disso. Mas não tente impedi-los e não finja que isso está infringindo seu estilo de vida. Greg Gutfeld conta a história de sua experiência em um bar de hotel. A paisagem era linda, e ele e seu amigo ficaram olhando ao redor, esperando o serviço de um garçom. Eles observaram um sinal de não fumar no processo. Após cerca de 40 minutos, nenhum serviço veio, então Greg Gutfeld decidiu experimentar. Ele pegou um cigarro e o acendeu. Quase imediatamente, uma garçonete, um barman, um gerente e um segurança apareceram ao mesmo tempo. Com aborrecimento em seus rostos, eles lhe disseram que não se pode fumar. Greg Gutfeld então respondeu que só queria chamar a atenção deles. O restaurante se preocupava mais com os fumantes do que com o serviço.

Quanto mais eu vivo, mais me convenço de que o mundo é apenas uma grande escola de ensino médio, com os garotos legais sempre mirando os menos legais. ~Greg Gutfield

Segundo as estatísticas, a casa própria teve sua queda mais significativa desde que a grande depressão reduziu para 65,1%. 41 estados diminuíram em propriedade de casa desde 2000, e é pior para os negros. Essa crise financeira aconteceu porque os empréstimos foram aprovados para as pessoas erradas, tudo em nome da tolerância. Os políticos queriam redistribuir a riqueza de uma maneira que voe com todos para que eles tenham uma boa aparência. Assim, eles encorajaram os bancos a aprovar empréstimos para todos. Mesmo para aqueles que obviamente não podiam retribuir. Se alguém além dos republicanos tivesse tido a coragem de arriscar os gritos de racismo e tolerância, para apontar que conceder empréstimos às massas era uma má ideia, todos estariam em um lugar melhor agora com um teto sobre suas cabeças.

6. A tolerância repressiva é parcial porque se aplica a grupos específicos considerados apropriados

Você pode simpatizar com bandidos brutais no corredor da morte. Você pode até argumentar que a sociedade é culpada de encorajar o pior dos crimes. Mas se você optar por servir ao seu país, especialmente dando uma opinião contrária à opinião popular, você perde todos os direitos de ser tolerado. Este é o som da civilização girando sobre si mesma, e é disso que trata a tolerância repressiva.

Em 2008, concorrendo contra Barack Obama, o mais legal dos descolados, a campanha do senador John McCain decidiu usar a música "Running on Empty", do simplório Jackson Browne em seu anúncio. McCain acabou tendo que fazer um acordo fora do tribunal com Browne por não pedir permissão. E na campanha de 2012, Tom Petty enviou uma carta de “cessar” a Michele Bachmann, dizendo-lhe para parar de tocar “American Girl”. Isso tudo pode ser visto apenas como uma manobra legal – uma tentativa de impedir que as pessoas usem sua música sem pagar – mas, surpreendentemente, Obama não teve esse problema. Ele poderia ter escolhido qualquer música dos últimos 50 anos, e a banda teria dado entrevistas falando sobre o quão “orgulhosos e honrados” eles estavam. No entanto, Dee Snider, vocalista e velhote do Twisted Sister, exigiu que o candidato republicano a vice-presidente Paul Ryan parasse de usar a música “We’re Not Gonna Take It” em suas campanhas. A América silenciosamente aplaudiu a notícia.

No entanto, Barack Obama usou "The Rising" sem se importar com Springsteen; Bill Clinton tocou "Don't Stop" de Fleetwood Mac até os ouvidos sangrarem, e John Edwards tocou "Our Country" de John Cougar Mellencamp durante sua malfadada campanha, sem um pio. Esses músicos ficaram indignados com o desejo dos republicanos de usar sua música, mas, ironicamente, eles concordaram com John Edwards, que é adúltero e mentiroso.

Estrelas do rock e músicos americanos adoram se ver como tolerantes. Ainda assim, se eles encontrassem alguém que votasse conservadora e gostasse de sua música, eles provavelmente ficariam desconfortáveis ​​com isso. Então, por que a tolerância de um músico só flui de uma maneira? Talvez porque eles saibam que se uma de suas músicas aparecer em um anúncio republicano, eles receberão um exército de ombros frios em um coquetel em Brentwood. No entanto, se eles fizessem as coisas da maneira certa, teriam operado os dois métodos de intolerância para ambas as partes.

7. Se você deve condenar o comportamento pessoal, seja consistente e acabe com o ódio

A tolerância repressiva é uma coisa fraca e estranha. Como a água, ela flui ao longo do caminho de menor resistência. E ninguém suporta uma criança gorda, então é aí que os tolerantes expressam sua intolerância fácil e manca. Se uma criança é gorda, o liberal mais tolerante não tem problemas em julgar, e talvez um imposto, para registrar sua desaprovação. Em um mundo onde se espera que você tolere todo tipo de comportamento, de alguma forma as crianças gordas não receberam a nota do Congresso isentando-as de condenação. Essa intolerância em relação ao gordinho significa pouco até que você a compare com outros comportamentos aceitos, ou mesmo incentivados, entre a comunidade de tolerância.

Na Geórgia, de acordo com o New York Daily News, uma série de anúncios anti-obesidade deprimente criou controvérsia porque mostrava crianças gordas infelizes falando sobre serem gordas. A Children's Healthcare of Atlanta fez esses anúncios, preocupando-se com as crianças gordas, mas não conseguia fazer anúncios para encorajar as crianças a ficarem longe da promiscuidade ou do sexo inseguro.

A indignação falsa, a raiva fabricada e o ódio precisam ser tratados. Você pode lançar um ataque contra a raiva fabricada:

• Discernir a diferença entre a verdadeira injustiça e o absurdo inventado, para que você não perca seu tempo ficando chateado
• Clarear e obter uma pele grossa
• Conservar energia e expandi-la quando você mais precisar

Fique com raiva apenas quando necessário: você pode ficar chateado quando o que é dito é uma ameaça para você, sua família, sua carreira

98% da porcaria que circula neste mundo não vale o seu tempo.

Concentre-se apenas no que vale o seu tempo. Essa é sua família, seus amigos, seu trabalho e assim por diante. Passe mais tempo com os entes queridos do que nas redes sociais discutindo ou em bares sozinho. Não há alegria no ódio ou na indignação falsa; a vida é muito curta para ser gasta em odiar ou ficar com raiva.

8. Conclusão

Greg Gutfeld surgiu com algo chamado de “Efeito Espelho Jerk”. É assim que funciona: digamos que alguém faça um comentário sobre alguém que você não gosta. Pergunte a si mesmo se você reagiria da mesma forma se outras pessoas estivessem envolvidas. Isso o ajudará a entender a maneira correta de reagir a qualquer momento.Esse pequeno exercício mental elimina tanta energia desperdiçada e lhe dá tempo para ajudar os outros. Responder a cada comentário estúpido ou piada cáustica vai cansá-lo. É por isso que as pessoas amargas parecem décadas mais velhas do que realmente são.

Infelizmente, a Internet roubou a muitos um tempo significativo de suas vidas, impedindo-os de conversar com as pessoas. Em vez disso, muitas pessoas permitiram comentários perversos em um blog, a hipocrisia da tolerância e o ódio nublarem suas mentes, como se fossem as coisas certas. Você deve parar de se sentir no direito e se sentir atacado o tempo todo. Pare de exigir que as pessoas calem a boca porque você acha que elas feriram seus sentimentos. Acalme-se e esqueça. Você está nesta terra, se tiver sorte, por 70 a 90 anos. Você não estará no seu leito de morte, lembrando daquelas coisas que alguém disse sobre quem você só vai lembrar dos bons momentos passados ​​com os entes queridos. Não há alegria no ódio; Não vale a pena.

Tente isso

Se alguém disser algo que o ofende, pare um momento e faça uma lista de verificação mental. Pergunte a você mesmo as seguintes questões:

• Estou ofendido? Se você não tiver certeza, continue.
• Por que estou com raiva então? É porque eu gosto da pessoa/problema/ideia que a outra extremidade tem como alvo?
• Eu simplesmente odeio o ofensor?

Se você estiver lutando com as respostas para essas perguntas e a raiva falsa estiver se instalando, use o efeito espelho empurrão.